martedì 22 marzo 2011

L'evoluzione della serie

Nuovo AutoCAD, vecchi comandi...ma potenziati! Nella nuova release (2012 n.d.a.) i nuovi strumenti di SERIE (ARRAY) hanno subito una mutazione. Prima di tutto nell'esecuzione del comando stesso. Ora ci troviamo di fronte ad un flyout button che permette di scegliere uno dei tre metodi di SERIE. Si, hai capito bene: 3 metodi, matrice, polare e lungo traiettoria!. Ma le novità non sono tutte qui, seguimi...le SERIE ora sono dinamiche il che significa che se sbaglio non devo cancellare e rifare bensì modificare un parametro. Vi mostro un esempio: una serie polare per la generazione di un cerchione d'auto.


Specifico il centro e il numero di elementi quindi confermo senza preoccuparmi di visualizzare alcuna anteprima.





E' evidente che la serie così com'è non va bene; tutto quello che devo fare è semplicemente modificare il valore immesso e da 6 elementi portarlo a 9. Et voilà!




Ma andiamo un po' più sul complicato, vediamo come si comporta la SERIE lungo un tracciato, ma non un tracciato qualsiasi! Facciamo un'elica...





...ed ecco pronta la mia scala a chiocciola! Fantastico no? E la cosa più bella è che gli elementi replicati seguono il percorso nelle sue "evoluzioni".



I love this AutoCAD!

Le viste di disegno secondo AutoCAD 2012

AutoCAD, in questa nuova versione, subisce per l'ennesima volta contaminazioni da Autodesk Inventor; dopo i vincoli geometrici e dimensionali Autodesk ci regala un nuovo sistema di impaginazione dei modelli tridimensionali.


Definita la vista di partenza (ad esempio la vista dall'alto) lo stile di visualizzazione e la scala, si genera la cosiddetta vista di base.




In base alla posizione di questa vista di base sono poi in grado di generare le restanti viste ortogonali e assonometriche, semplicemente indicando la posizione di queste rispetto alla base.



Ogni vista è però indipendente e come tale può essere gestita per meglio definire la tavola di stampa.


Enjoy AutoCAD 2012!

martedì 15 marzo 2011

Muri e ripiegature degli strati in sezione

E' ormai noto agli utenti di Revit Architecture che la ripiegatura degli strati in sezione non funziona; mi auguro che prima o poi verrà risolta la questione ma fino ad allora occorre agire manualmente. Vi mostro come.


Partendo da una vista in sezione nella quale non vi è ripiegatura di strati (vedi sopra) avvio il comando Profilo di taglio (sul contorno tra le superfici) e disegno la sagoma della ripiegatura dello strato.





Confermo l'operazione ed ottengo la ripiegatura dello strato come in pianta.



Applico la stessa procedura a tutte le aperture.



Un caloroso ringraziamento a rafdeban, colui che mi ha suggerito questo fantastico trick.
Enjoy!

lunedì 14 marzo 2011

Modellazione per superfici in AutoCAD 2011

La release 2011 di AutoCAD ha introdotto alcune novità di rilievo riguardanti la modellazione di superfici. Vi espongo, attraverso un esempio pratico, ciò che ora è possibile fare con l'ausilio di AutoCAD (non tratterò ovviamente tutti i comandi, questo è solo un assaggio!). Nell'ultima release (ultima ancora per poco; a breve verrà rilasciala la 2012) è stato introdotto il comando per generare superfici da "networks"; il funzionamento è semplice: prendo una serie di curve lungo la direzione principale, delle curve lungo l'altra direzione e il gioco è fatto!




Con "MOdalità" superficie è possibile anche eseguire LOFT forzando la generazione di superfici.





La superficie di LOFT andrà ovviamente chiusa; fortunatamente la parte tangente il tavolo è piana, così sfrutto il comando apposito per generare il "tappo".





Non è solo la parte appoggiata al tavolo quella da tappare, dobbiamo intervenire anche sui lati delle prime due superfici raccordandole con un raccordo diffuso.





I tasti li creiamo con una nuova quanto ghiotta funzione: la proiezione di curve su superfici...





...e conseguente taglio!




Il risultato finale (vi risparmio la rotella) sarebbe il seguente...



...ma mi piacerebbe anche verificare che le mie superfici siano ben "saldate" tra loro e allora cosa c'è di meglio di una analisi "zebrata"?





Direi che le tangenze tra le superfici sono corrette; andiamo in produzione! ;)
Enjoy AutoCAD!